机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘03民终2183号

被告江海醉酒后驾驶机动车上道路行驶，且遇行人在道路上通行时未避让，是引发此次交通事故的根本原因，负事故的全部责任，原告吴保国无责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》客观、公正，且原、被告均无异议，一审法院予以确认。湘Ｃ×××××号小型轿车的所有人系被告王义为，被告江海与被告王义为系同事关系，被告江海系被告宏达汽修厂的员工。被告江海借用被告王义为的该车辆使用，但被告王义为并不知道被告江海系酒后驾车。被告王义为无过错行为，对原告的损失不承担赔偿责任。该车在被告平安保险湘潭中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告平安保险湘潭中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告吴保国的损失。原告吴保国总损失199494.35元，应由被告平安保险湘潭中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告吴保国各项经济损失120000元。但被告江海因酒后驾车构成危险驾驶罪被一审法院判处刑罚，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神

被告江海醉酒后驾驶机动车上道路行驶，且遇行人在道路上通行时未避让，是引发此次交通事故的根本原因，负事故的全部责任，原告吴保国无责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》客观、公正，且原、被告均无异议，一审法院予以确认。湘Ｃ×××××号小型轿车的所有人系被告王义为，被告江海与被告王义为系同事关系，被告江海系被告宏达汽修厂的员工。被告江海借用被告王义为的该车辆使用，但被告王义为并不知道被告江海系酒后驾车。被告王义为无过错行为，对原告的损失不承担赔偿责任。该车在被告平安保险湘潭中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告平安保险湘潭中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告吴保国的损失。原告吴保国

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终2183号上诉人（原审被告）：江海，男，1985年9月29日出生，汉族，户籍地湖北省洪湖市，现住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：胡铁牛，男，1957年1月30日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被上诉人（原审原告）：吴保国，男，1964年5月17日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：路广，湖南勤人坡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……