旅游合同纠纷 （2015）二中民一终字第1580号

原告（反诉被告）与被告（反诉原告）之间订立的旅游合同系双方真实意思表示，未违反相关法律、法规，故该旅游合同自签订时成立并生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告（反诉被告）作为旅游者应当按照合同约定配合旅行社的出行，被告（反诉原告）旅行社应当按照合同约定提供服务。被告（反诉原告）旅行社虽然在7月17日向原告（反诉被告）尚心蕊的手机发送了新的出团通知，但是原告（反诉被告）尚心蕊未向被告（反诉原告）回复，在此情形下，被告（反诉原告）旅行社负有通过其他途径告知原告（反诉被告）新的出团事宜的义务，但是自7月17日下午被告（反诉原告）向原告（反诉被告）发送微信始至7月20日出发前止，被告（反诉原告）再未与原告（反诉被告）进行联系，故被告（反诉原告）旅行社存在过错，且被告（反诉原告）无证据证明原告（反诉被告）存在违约或故意不履行合同的情形，被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）赔偿其名誉损害赔偿金3000元的主张亦无依据，故原审法院认定，因被告（反诉原告）的过错导致该旅游合同已经无法继续履行，合同目的无法实现，原告（反诉被告）郭丑华、尚心蕊与被告（反诉原告）旅行社

原告（反诉被告）与被告（反诉原告）之间订立的旅游合同系双方真实意思表示，未违反相关法律、法规，故该旅游合同自签订时成立并生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告（反诉被告）作为旅游者应当按照合同约定配合旅行社的出行，被告（反诉原告）旅行社应当按照合同约定提供服务。被告（反诉原告）旅行社虽然在7月17日向原告（反诉被告）尚心蕊的手机发送了新的出团通知，但是原告（反诉被告）尚心蕊未向被告（反诉原告）回复，在此情形下，被告（反诉原告）旅行社负有通过其他途径告知原告（反诉被告）新的出团事宜的义务，但是自7月17日下午被告（反诉原告）向原告（反诉被告）发送微信始至7月

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第1580号上诉人（原审被告、反诉原告）天津市红牛国际旅行社有限公司。法定代表人阎冲，该公司总经理。委托代理人王禹，该公司职员。委托代理人吕慧宾，天津击水律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）郭丑华。被上诉人（原审原告、反诉被告）尚心蕊。上诉人天津市红牛国际旅行社有限公司与被上诉人郭丑华、尚心蕊因旅游合同纠纷一案，不服天津市河……