民间借贷纠纷 （2019）赣11民终2070号

涉案《债权债务转让协议书》显示，郑辉华、杜斌及案外人吴何文对抚州市鸿达财务咨询有限公司收取的郑芬芬委托投资款进行约定，由杜斌承担。由于案外人吴何文未取得抚州市鸿达财务咨询有限公司的授权或事后追认，其无权转让该公司所负100万元的债务，三方签订的涉案《债权债务转让协议书》无效，原审对此认定正确，本院不持异议。关于郑辉华上诉提出其与案外人吴何文、案外人吴何文与杜斌之间均存在真实合法的债权债务关系，案外人吴何文经郑辉华同意将其所负债务转让给杜斌承担，杜斌愿意承受并履行债务的上诉理由，经查，款项汇入公司账户或公司指定人账户中，抚州市鸿达财务咨询有限公司向案外人郑芬芬出具《收据》并加盖公司财务印章，郑辉华未提供证据证明涉案100万元为其与案外人吴何文之间的个人债务，亦未提供证据证明案外人吴何文与杜斌之间存在真实债权债务关系。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因郑辉华对自己的主张未提供证据证明，依法

涉案《债权债务转让协议书》显示，郑辉华、杜斌及案外人吴何文对抚州市鸿达财务咨询有限公司收取的郑芬芬委托投资款进行约定，由杜斌承担。由于案外人吴何文未取得抚州市鸿达财务咨询有限公司的授权或事后追认，其无权转让该公司所负100万元的债务，三方签订的涉案《债权债务转让协议书》无效，原审对此认定正确，本院不持异议。关于郑辉华上诉提出其与案外人吴何文、案外人吴何文与杜斌之间均存在真实合法的债权债务关系，案外人吴何文经郑辉华同意将其所负债务转让给杜斌承担，杜斌愿意承受并履行债务的上诉理由，经查，款项汇入公司账户或公司指定人账户中，抚州市鸿达财务咨询有限公司向案外人郑芬芬出具《收据》并加盖公司财务印章，郑辉

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣11民终2070号上诉人（原审原告）：郑辉华，男，1968年5月28日出生，汉族，江西省抚州市金溪县人，中共党员，江西省抚州市金溪县自然资源局干部，住江西省抚州市金溪县。委托诉讼代理人：吴义火，江西都册律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜斌，男，1967年5月11日出生，汉族，浙江省人，中共党员，上饶银保监分局干部，住江西省上饶市信州区。……