机动车交通事故责任纠纷 (2021)辽01民终1563号

案号
(2021)辽01民终1563号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-04-14

裁判要旨

公民的财产权受法律保护。赵旭因交通事故财产受损失,依法有权获得赔偿。原审法院确认赵旭因本起交通事故造成的车辆损失为13860元,鉴定费690元,关于赵旭要求赔偿租车费用5700元的诉讼请求,原审法院认为租车天数应与事故车辆维修天数相同,因赵旭未提供维修车辆的证据,原审法院考虑赵旭工作及需要替代性交通工具实际情况酌定损失2850元。保险公司认为车辆损失数额过高,要求重新鉴定的主张,因无具体合理理由,原审法院不予支持;其认为赵旭租车损失为间接损失,不予赔偿的主张无法律依据,不予支持;鉴定费是为了查明案情支付的合理费用,应在赔偿范围内。一审法院判决:一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效十日内赔偿赵旭车辆损失13860元、鉴定费690元、租车损失2850元。二、驳回赵旭其他诉讼请求。案件受理费306元,由胡显龙承担。二审中,当事人均未提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议,本院予以确认。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担

摘要

公民的财产权受法律保护。赵旭因交通事故财产受损失,依法有权获得赔偿。原审法院确认赵旭因本起交通事故造成的车辆损失为13860元,鉴定费690元,关于赵旭要求赔偿租车费用5700元的诉讼请求,原审法院认为租车天数应与事故车辆维修天数相同,因赵旭未提供维修车辆的证据,原审法院考虑赵旭工作及需要替代性交通工具实际情况酌定损失2850元。保险公司认为车辆损失数额过高,要求重新鉴定的主张,因无具体合理理由,原审法院不予支持;其认为赵旭租车损失为间接损失,不予赔偿的主张无法律依据,不予支持;鉴定费是为了查明案情支付的合理费用,应在赔偿范围内。一审法院判决:一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终1563号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司,住所地辽宁省沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人:赵枫,该公司经理。委托诉讼代理人:呼东炬,辽宁华轩律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴巍,辽宁华轩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵旭,女,汉族,住沈阳市铁西区。被上诉人:汪泽鹏,女,汉族,住辽宁省沈阳市东陵区。……