债权人撤销权纠纷 （2017）津02民终4248号

《中华人民共和国合同法》总则规定，合同当事人的法律地位平等，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。本案当事人双方争议的焦点是：2017年1月27日双方签订的借款50万元、津Ｍ×××××牌照汽车抵押协议是否有胁迫情形存在？一审法院调取的宁河公安分局治安卷中表述：“2017年1月27日17时许，在天津市××区经济开发区大转盘附近，因债务纠纷，苗瑞山对张楠进行殴打。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定给予苗瑞山行政拘留三日的行政处罚”的意见，已明确了苗瑞山将张楠拉到宁河经济开发区，并殴打张楠的事实。庭审中张楠、苗瑞山均认可2017年1月27日无借款事实发生，苗瑞山陈述是基于2014年11月2日的借款协议，因催收时找不到张楠，才会发生2017年1月27日的争执，继而双方重新签订借款协议和抵押协议。一审法院认为，两份协议违反了合同的平等、自愿原则。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方

《中华人民共和国合同法》总则规定，合同当事人的法律地位平等，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。本案当事人双方争议的焦点是：2017年1月27日双方签订的借款50万元、津Ｍ×××××牌照汽车抵押协议是否有胁迫情形存在？一审法院调取的宁河公安分局治安卷中表述：“2017年1月27日17时许，在天津市××区经济开发区大转盘附近，因债务纠纷，苗瑞山对张楠进行殴打。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定给予苗瑞山行政拘留三日的行政处罚”的意见，已明确了苗瑞山将张楠拉到宁河经济开发区，并殴打张楠的事实。庭审中张楠、苗瑞山均认可2017年1月27日无借

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终4248号上诉人（原审被告）：苗瑞山，男，1970年2月10日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：翟坤，天津淇奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：武振刚，天津淇奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张楠，男，1981年8月4日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：刘国华，天津芦冠律师事务所律师。上诉人苗瑞山因与被上诉人张楠……