物权保护纠纷 （2011）亳民一终字第00709号

原告诉被告侵犯其土地承包经营权，但未能举出充分的证据证明其对争议的土地享有合法的承包经营权。且被告对原告诉称的争议土地拥有合法土地承包经营权证及土地承包经营合同书。原告庭审中主张被告的农村土地承包经营权证及土地承包经营合同书系工作人员填写错误，但原告未申请有关部门撤销。因此原告的起诉无法律依据。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费80元，由原告程振明承担。上诉人程振明不服一审法院判决，向本院提出上诉称：一、争议承包土地使用权人已很明确为上诉人。1、该承包地上诉人从1982年耕种至今，期间二次颁证，被上诉人从未提出过异议，这是个不争的事实。2、被上诉人申请的二个证人，当时的生产队长程广才证明79年分地，82年他们二家互换耕种的，已形成快三十年了，应该尊重事实，维持现状。3、上诉人持有的承包证上的土地数和实际上诉人争议的承包地数相同，在开庭前双方调解时在法院的主持下说：双方承包证上的亩数不同，上诉人证上为2.82亩，被上诉人为3.76亩，约定有法官主持，双方当事人和代理人到场实地丈量，如和谁的土地数相同，就是

原告诉被告侵犯其土地承包经营权，但未能举出充分的证据证明其对争议的土地享有合法的承包经营权。且被告对原告诉称的争议土地拥有合法土地承包经营权证及土地承包经营合同书。原告庭审中主张被告的农村土地承包经营权证及土地承包经营合同书系工作人员填写错误，但原告未申请有关部门撤销。因此原告的起诉无法律依据。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费80元，由原告程振明承担。上诉人程振明不服一审法院判决，向本院提出上诉称：一、争议承包土地使用权人已很明确为上诉人。1、该承包地上诉人从1982年耕种至今，期间二次颁证，被上诉人从未提出

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）亳民一终字第00709号上诉人（原审原告）：程振明，男，1939年12月出生，农民，住涡阳县。委托代理人：谷立中，安徽亳乐律师事务所律师。委托代理人：张晓将，安徽亳乐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程亮，男，农民，住涡阳县。委托代理人：段瑞强，安徽永恒律师事务所律师。委托代理人：朱超，安徽永恒律师事务所律师。上诉人程振明因与被上诉人程亮物……