排除妨害纠纷 (2014)浙台民终字第916号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中,上诉人是以排除妨害为由提出诉请,应先证明其对讼争位置享有所有权或使用权的事实,上诉人在一审中所提供的村委会证明与被告提供的村委会证明相互矛盾,且出具证明的人在一审法院调查中表示对双方争议的实际情况并不知情,故上诉人提供的证据尚不足以证实其主张,本院无法予以支持。综上,原审判决驳回上诉人的诉请得当,本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币80元,由上诉人张彩荷负担。本判决为终审判决。审 判 长 邬卫国审 判 员 陈 龙审 判 员 徐黎明二〇一五年二月十二日代书记员 严 凌
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中,上诉人是以排除妨害为由提出诉请,应先证明其对讼争位置享有所有权或使用权的事实,上诉人在一审中所提供的村委会证明与被告提供的村委会证明相互矛盾,且出具证明的人在一审法院调查中表示对双方争议的实际情况并不知情,故上诉人提供的证据尚不足以证实其主张,本院无法予以支持。综上,原审判决驳回上诉人的诉请得当,本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币80元,由上诉
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙台民终字第916号上诉人(原审原告):张彩荷,农民。委托代理人:陈成。系上诉人张彩荷亲戚。被上诉人(原审被告):顾荣仁,农民。委托代理人:应首贵,农民。系被上诉人顾荣仁亲戚。上诉人张彩荷因排除妨害纠纷一案,不服仙居县人民法院(2014)台仙下民初字第118号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院……