民间借贷纠纷 （2018）豫01民终5032号
裁判要旨
陈青超提供的其他证据不足以证明陈青超与李树立存在借贷关系，属于认定事实错误。陈青超通过其父陈某向李树立支付40万借款，且有李树立向陈青超出具的借条予以证明。在李树立诉陈某合伙协议纠纷一案中,李树立也承认了其欠陈青超借款的事实，所以陈青超与李树立存在借贷关系。李树立辩称：一、一审法院认定事实清楚，李树立与陈青超不存在借贷关系。李树立虽然向陈超出具过借条，但并未实际收到借条所述款项，双方之间的借款合同行为并未发生，借贷关系不成立。二、陈青超的诉求前后矛盾，存在虚假诉讼的嫌疑。三、陈青超第一次主张债权的时间为2015年，本案已过诉讼时效。陈青超向一审法院起诉请求：1.李树立返还陈青超借款本金40万元，利息104000元（利息从2012年5月25日暂计算至起诉之日，实际利息计算至李树立返还本金完毕之日），合计504000元；2.李树立因本案支付的律师费损失5000元；3.李树立承担本案诉讼费。一审法院认为，陈青超向李树立主张债权的主要证据为李树立出具的借条一份，但借条载明的债权人为陈超，不能证明陈青超与李树立存在借贷关系。陈青超提交的其他证据不足以证明陈青超系债权人，故陈青超的起诉不符合相关规
摘要
陈青超、李树立民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫01民终5032号上诉人(原审原告)陈青超，男，汉族，1987年5月12日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人王海波，河南恪法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李树立，男，汉族，1955年12月14日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人洪鹏飞，河南博颂律师事务所律师。委托诉讼代理人白珂，河南博颂律师事务所实习律师。上诉人陈青超因与被上诉人李……