合同纠纷 （2021）粤01民终9976号

欧峥峰与悦悦公司签订学车协议，双方之间的教育培训合同关系成立。现双方已就协议的解除及款项的退还问题签订了《五次不过赔付协议》，明确由悦悦公司退还欧峥峰学费4680元。该约定为双方的真实意思表示，内容合法，对双方均具有约束力。悦悦公司现以欧峥峰存在逾期偿还贷款为由主张不予退款，显然不符合双方在上述协议中的约定，与悦悦公司所述学车协议中关于贷款问题的约定亦不相符。悦悦公司以此拒付款项显属违约，欧峥峰要求悦悦公司退还4680元有理，一审法院予以支持。至于欧峥峰主张的三倍赔偿问题，因本案不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》的适用情形，悦悦公司逾期未退还款项的行为应属违约，而不应认定为欺诈，欧峥峰要求悦悦公司三倍赔偿于法无据，一审法院予以驳回。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、广州悦悦驾驶培训有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向欧峥峰退还学费4680元；二、驳回欧峥峰的其他诉讼请求。

欧峥峰与悦悦公司签订学车协议，双方之间的教育培训合同关系成立。现双方已就协议的解除及款项的退还问题签订了《五次不过赔付协议》，明确由悦悦公司退还欧峥峰学费4680元。该约定为双方的真实意思表示，内容合法，对双方均具有约束力。悦悦公司现以欧峥峰存在逾期偿还贷款为由主张不予退款，显然不符合双方在上述协议中的约定，与悦悦公司所述学车协议中关于贷款问题的约定亦不相符。悦悦公司以此拒付款项显属违约，欧峥峰要求悦悦公司退还4680元有理，一审法院予以支持。至于欧峥峰主张的三倍赔偿问题，因本案不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》的适用情形，悦悦公司逾期未退还款项的行为应属违约，而不应认定为欺诈，欧峥峰要

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终9976号上诉人（原审原告）：欧峥峰，男，1996年8月13日出生，汉族，住广东省遂溪县。被上诉人（原审被告）：广州悦悦驾驶培训有限公司，住所地广东省广州市天河区天河南二路19，21号五楼581房。法定代表人：郑广埠。委托诉讼代理人：张玙婷，女，该公司员工。上诉人欧峥峰因与被上诉人广州悦悦驾驶培训有限公司（以下简称悦悦公司）教育培训合……