所有权确认纠纷 （2018）津02民终1431号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。福利分房是由各企事业单位盖住房，然后按级别、工龄、年龄、居住人口辈数、人数、有无住房等一系列条件分给一部分居住。等国家建房，靠组织分房，要单位分房，是福利分房的特点，房屋的分配实际是一种福利待遇。这说明，只有本单位的员工，才能享受福利分房；不是本单位员工不能享受该福利。王自强之父王明和，作为第三人的员工，按级别、居住人口辈数等情况，分得两套住房，是王明和享受了该福利，承租人自然为王明和。王自强虽提供了“天津市公有住宅房屋租赁合同”，证明其是天津市河西区房屋的承租人，但在购买房屋产权时，第三人为其开具的收据确是收到“王明和”的款。王自强明知收据上的名字不是自己，是其父亲，而未向第三人提出异议。为此，王自强称的“2012年原告父亲病重，在病重期间，将房屋产权证交给原告，此时原告尚知，原告出资购买的房屋，房屋产权证落在原告父亲名下”的说法，一审法院不予采信。王自强要求判令天津市河西区的房屋归其所有的诉讼请求，一审法院不

王自强、常世忠所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷

中华人民共和国天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终1431号上诉人（原审原告）：王自强，男，1957年12月29日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：马志强，天津银河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:常世忠，女，1944年7月6日出生，回族，天津市迎宾馆退休职员，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：王智敏，女，1956年1月14日出生，汉族，住加拿大……