林业承包合同纠纷 （2014）浙丽民终字第262号

原告提出的其与被告周顺康签订的山场承包经营管理权转让合同效力问题，被告坑底村村委会和被告周顺康均无异议，且该合同订立业经坑底村村委会同意，程序合法，故对该合同的效力本院予以确认。原告主张其承包经营管理的山场四至应以浙庆林证字（2006）第合湖07-001号林权证登记的四至范围为准，但被告坑底村村委会和被告周顺康均提出异议，并一致认为被告坑底村村委会与被告周顺康于2007年4月30日签订的《关于道堂堀至牛栏基山场承包经营管理转让合同书》确定的山场四至是以浙庆林证字（2006）第合湖07-056号登记的四至范围为准，双方并于2007年5月2日到现场勘界明确具体的四至范围。原告认为被告周顺康是庆元县百山祖镇坑底村村民，两被告存在利害关系，原告与被告周顺康签订的合同中没有勘界图的内容，被告周顺康也没有提及，该勘界图不能证明两被告的主张。对此，原、被告对各自主张所依据的林权证不一致，但被告坑底村村委会和被告周顺康在合同签订后到山场进行现场勘界，是对合同所约定内容的进一步明确，符合情理，该勘界图与被告坑底村村委会与被告周顺康签订的山场承包转让合同有密切的关系。原告没有充足的理由，亦未能提供充足的证

原告提出的其与被告周顺康签订的山场承包经营管理权转让合同效力问题，被告坑底村村委会和被告周顺康均无异议，且该合同订立业经坑底村村委会同意，程序合法，故对该合同的效力本院予以确认。原告主张其承包经营管理的山场四至应以浙庆林证字（2006）第合湖07-001号林权证登记的四至范围为准，但被告坑底村村委会和被告周顺康均提出异议，并一致认为被告坑底村村委会与被告周顺康于2007年4月30日签订的《关于道堂堀至牛栏基山场承包经营管理转让合同书》确定的山场四至是以浙庆林证字（2006）第合湖07-056号登记的四至范围为准，双方并于2007年5月2日到现场勘界明确具体的四至范围。原告认为被告周顺康是庆元县

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙丽民终字第262号上诉人（原审原告）：季忠海。委托代理人：毛海龙。委托代理人：吴汝武。被上诉人（原审被告）：庆元县百山祖镇坑底村村民委员会。诉讼代表人：吴明火。委托代理人：周伙荣。被上诉人（原审被告）：周顺康。上诉人季忠海为与被上诉人庆元县百山祖镇坑底村村民委员会（以下简称坑底村村委会）林业承包合同纠纷一案，不服浙江省庆元县人民法院（2014……