合同纠纷 （2014）黔南民商终字第63号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告胡支炳经金山矿业公司及合伙人周文谋同意，退出同被告周文谋与金山矿业公司签订的矿山剥离及开采提供劳务协议，该协议的权利义务一并转移给被告周文谋，属债的转移，应受法律保护。本案系在转移过程中，原告胡支炳由于无钱将其所收取的启动资金10万元转给被告周文谋，双方继而通过相互转让机械设备予以抵扣的过程中所产生的纠纷，二原告已按双方所签订的潜孔钻机转让协议将22万元的潜孔钻机及空压机一套交付给被告占有、使用，用以抵扣原告胡支炳应转给被告的启动资金10万元，被告理应按照双方所签订的挖掘机转让协议书，将13万元的神刚220挖掘机交付给二原告占有、使用，在被告未按协议履行的情况下，二原告有权要求被告承担相应的违约责任。同时，胡支炳、周文谋对其合伙为金山矿业公司提供劳务的劳务费进行结算，亦系对自身权利的合法处分，被告周文谋亦通过欠条的形式书面予以认可：欠胡支炳、梁家祝二人购买本人的神刚挖机纠纷补偿款13万元，另外矿山工地爆破土石方补偿款7万元，共计20万元的欠条，并约定了还款期限，被告理应按照约定按期还款，但被告在约定期

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告胡支炳经金山矿业公司及合伙人周文谋同意，退出同被告周文谋与金山矿业公司签订的矿山剥离及开采提供劳务协议，该协议的权利义务一并转移给被告周文谋，属债的转移，应受法律保护。本案系在转移过程中，原告胡支炳由于无钱将其所收取的启动资金10万元转给被告周文谋，双方继而通过相互转让机械设备予以抵扣的过程中所产生的纠纷，二原告已按双方所签订的潜孔钻机转让协议将22万元的潜孔钻机及空压机一套交付给被告占有、使用，用以抵扣原告胡支炳应转给被告的启动资金10万元，被告理应按照双方所签订的挖掘机转让协议书，将13万元的神刚220挖

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民商终字第63号上诉人（原审被告）周文谋。委托代理人李文远，贵州望江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡支炳。被上诉人（原审原告）梁家祝。上诉人周文谋与被上诉人胡支炳、梁家祝合同纠纷一案，福泉市人民法院于2013年12月11日作出（2013）福民重字第13号民事判决后，周文谋不服，向本院提起上诉。本院于2014年2月19日立……