与公司有关的纠纷 （2018）浙10民终119号

第一，原告向被告徐宽富交付500000元款项，有被告徐宽富出具的收条证实，该收条并明确了投资款的性质。另，时任被告陆盛公司法定代表人的被告吴鹏翔向原告出具了入股证明书，即使所盖印章在当时已声明作废，该份证明书仍能印证原告已履行出资义务。因原告的股东身份并未登记于公司章程及股东名册，也未在工商行政管理部门登记、公示，其不具有显名股东身份，其应为被告陆盛公司的隐名股东。第二，关于原告朱聪的股份隐名于何人名下。根据本案证据及原告朱聪的陈述，原告自从出资入股后就没有参加过公司管理，也从未过问过公司的经营，其行为符合隐名股东的特征。如果作为隐名股东，其股份势必要隐名在显名股东名下，不可能直接投资在公司名下。在（2014）台椒商初字第3195号案件庭审陈述中，原告认为其股份是隐名在被告吴鹏翔名下，在本案中则陈述因为被告吴鹏翔不承认才认为出资在被告陆盛公司名下。根据上述分析，原告认为其股份隐名在被告吴鹏翔名下的说法，更符合其最初的真实意思。而被告吴鹏翔在（2014）台椒商初字第3195号案件的调查笔录中则陈述，原告一开始隐名在被告徐宽富名下，被告徐宽富将其10%股份转让给被告朱建国后，将剩余的10%

朱聪、台州陆盛汽车销售服务有限公司与公司有关的纠纷二审民事判决书 与公司有关的纠纷

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙10民终119号上诉人（原审原告）：朱聪，男，1985年2月4日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：陈星兴、黄美特，浙江甄博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：台州陆盛汽车销售服务有限公司。住所地：台州市东环大道***号。法定代表人：倪乐云，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：倪乐云，女，1980年1月17日出生，汉族，住乐清市。被上诉……