与公司有关的纠纷 (2018)浙07民终3770号
裁判要旨
本案的争议焦点为:(一)任跃群在生前,是否为天一堂公司的股东;(二)现任炜超持有的《出资证明书》及《股票》是否有效;(三)任炜超能否继续任跃群的股东资格。(一)关于任跃群在生前是否为天一堂公司股东问题。任跃群原为天一堂公司的职工,在天一堂公司股改过程中,任跃群按照内部职工入股标准缴纳了出资额8000元,认购《股票》8000股,天一堂公司向其开具了《出资证明书》并发放了《股票》,之后,任跃群也享受了天一堂公司发展壮大带来的红利,至2012年7月8日,共分得红利转股114223元(股),对此,天一堂公司也向任跃群开具了《出资证明书》和发放了《股票》。因此,任跃群是天一堂公司股改过程中形成的隐名股东,与公司法上和工商登记档案材料上的显名股东有区别,但因本案系天一堂公司内部的股权纠纷,应当认定任跃群在天一堂公司内部享有股东的权利。(二)关于任炜超持有的《出资证明书》及《股票》是否有效问题。现任炜超持有天一堂公司于2012年7月8日开具给任跃群的《出资证明书》及《股票》各二份,分别为现金8000元(股)和红利转股114223元(股)。在《出资证明书》背面的注意事项第3条和《股票》背面第4条分别印
摘要
浙江天一堂创业投资有限公司、浙江天一堂药业有限公司工会委员会与公司有关的纠纷二审民事判决书 与公司有关的纠纷
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙07民终3770号 上诉人(原审被告):浙江天一堂创业投资有限公司,住所地:浙江省兰溪市云山街道永进路**,统一社会信用代码:913307817458180932。 法定代表人:王天亮,董事长。 上诉人(原审被告):浙江天一堂药业有限公司工会委员会,住所地:浙江省兰溪市上华街道天一路**。 负责人:何忠,工会主席。 以上二上诉人共同委托诉……