抚养费纠纷 （2014）渝五中法少民终字第02102号

刘某甲、刘某乙原约定的每月200元抚养费的协议系2009年达成，现经济发展、生活水平提高，该数额已不足以维持本地实际生活水平，刘某乙可酌情要求增加抚养费。对刘某乙的抚养费，该院参考重庆市城乡居民人均及行业收入等统计数据，结合刘某乙、刘某甲的实际情况，从有利于未成年子女的健康成长出发，酌情主张450元／月，对刘某乙主张的医疗费、教育费凭票据由刘某甲承担50%的诉讼请求，本院同样予以支持。刘某甲辩称应遵守双方于2009年10月29日达成的调解协议、不得改变的理由于法无据，该院不予采纳；我国婚姻法规定，父母对子女有抚养教育的义务，该法定义务不因子女的过错与否而存在、消灭或减轻，故刘某甲辩称刘某乙存在极大过错的辩解理由，该院不予采纳；刘某甲称其经济困难，无力承担超出200元的抚养费，该理由同样不得对抗其依法应承担的法定义务，故对刘某甲的辩解理由，该院不予采纳。刘某甲找人代写答辩状的费用200元，与该案无关，该院不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判

刘某甲、刘某乙原约定的每月200元抚养费的协议系2009年达成，现经济发展、生活水平提高，该数额已不足以维持本地实际生活水平，刘某乙可酌情要求增加抚养费。对刘某乙的抚养费，该院参考重庆市城乡居民人均及行业收入等统计数据，结合刘某乙、刘某甲的实际情况，从有利于未成年子女的健康成长出发，酌情主张450元／月，对刘某乙主张的医疗费、教育费凭票据由刘某甲承担50%的诉讼请求，本院同样予以支持。刘某甲辩称应遵守双方于2009年10月29日达成的调解协议、不得改变的理由于法无据，该院不予采纳；我国婚姻法规定，父母对子女有抚养教育的义务，该法定义务不因子女的过错与否而存在、消灭或减轻，故刘某甲辩称刘某乙存在

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法少民终字第02102号上诉人（原审被告）刘某甲。委托代理人陈本九，女，1971年3月18日生，汉族。被上诉人（原审原告）刘某乙。法定代理人肖某甲，女，1965年8月28日生，汉族，系刘某乙之母。上诉人刘某甲与被上诉人刘某乙抚养费纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2013年11月8日作出（2013）永法民初字第05462号民事判决。刘某甲不服……