合同纠纷 (2016)内29民终335号
裁判要旨
原、被告签订的《工矿产品购销合同》合法有效,双方形成了买卖合同法律关系,应当按照合同约定履行各自义务,原告完成了供货义务并开具了发票,被告未按约定付款已构成违约,故应当承担继续向原告支付货款的义务。双方确认被告欠付原告货款的数额为5514833.86元,故被告应当继续向原告支付货款5514866.86元。对于原告主张要求被告支付拖欠货款造成的利息损失,虽然合同未约定被告违约应承担的赔偿责任,但被未按约定付款给原告造成了实际损失,本院参照中国人民银行同期贷款利率计算利息损失。对于原告主张要求被告承担实现债权费用,因双方合同未约定,并且原告未出示差旅费证据原件、律师代理费正规发票,故对原告该项主张不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款之规定判决,被告抚顺新钢铁有限责任公司于本判决生效后十日内向原告内蒙古太西煤集团乌斯太焦化有限责任公司支付货款5514866.86元,并承担利息损失187505元(从2015年12月25日至本判决确定的还款之日止,按照中国人民银行同期贷款利率计算)。二审期间当事人双方未提交新证据,对原审证据未提出异议。上诉人、被上诉人双
摘要
原、被告签订的《工矿产品购销合同》合法有效,双方形成了买卖合同法律关系,应当按照合同约定履行各自义务,原告完成了供货义务并开具了发票,被告未按约定付款已构成违约,故应当承担继续向原告支付货款的义务。双方确认被告欠付原告货款的数额为5514833.86元,故被告应当继续向原告支付货款5514866.86元。对于原告主张要求被告支付拖欠货款造成的利息损失,虽然合同未约定被告违约应承担的赔偿责任,但被未按约定付款给原告造成了实际损失,本院参照中国人民银行同期贷款利率计算利息损失。对于原告主张要求被告承担实现债权费用,因双方合同未约定,并且原告未出示差旅费证据原件、律师代理费正规发票,故对原告该项主张
正文(节选)
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内29民终335号上诉人(原审被告)抚顺新钢铁有限责任公司,住所地辽宁省抚顺市望花区沈抚路18号(抚顺钢铁公司院内)。法定代表人张志祥,该公司董事长。被上诉人(原审原告)内蒙古太西煤集团乌斯太焦化有限责任公司,住所地内蒙古自治区阿拉善盟乌斯太经济开发区110国道东侧。法定代表人王以峰,该公司董事长。诉讼代理人韩承旭,内蒙古睿华律师事务所……