义务帮工人受害责任纠纷 （2017）内01民终149号

部分内容进行断章取义，错误理解。故其主张不能成立，应予驳回。一、一审法院对王仝柱认定为一般过失，判决认定其在过错范围内承担与其过错相应的15%的赔偿责任并无不当；二、王仝柱称一审判决认定其与程和平共同与小康信息部构成帮工关系，故与程和平之间没有任何关系的主张不能成立。综上，一审法院对王仝柱判决认定为一般过失并以此酌定其承担程和平赔偿总金额的15%合法合理。一审法院对该部分认定事实清楚，适用法律正确。王仝柱的上诉请求依法不能成立，应予驳回。小康信息部辩称，一、关于赔偿责任的承担问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款之规定，程和平受害是因王仝柱的过错行为造成的，因为王仝柱的行为与损害之间存在直接的因果关系，依法应由王仝柱对程和平承担侵权责任。程和平本人负有不可推卸的责任，因为程和平是完全行为能力人，也有一定的装卸经验，对自身的安全不注意，疏忽大意，故依法应当承担责任。程和平与王仝柱虽然都是为小康信息部义务帮工，但法律并无规定因帮工人的过错行为致伤，帮工人由被帮工人承担赔偿责任，所以一审法院判决小康信息部

部分内容进行断章取义，错误理解。故其主张不能成立，应予驳回。一、一审法院对王仝柱认定为一般过失，判决认定其在过错范围内承担与其过错相应的15%的赔偿责任并无不当；二、王仝柱称一审判决认定其与程和平共同与小康信息部构成帮工关系，故与程和平之间没有任何关系的主张不能成立。综上，一审法院对王仝柱判决认定为一般过失并以此酌定其承担程和平赔偿总金额的15%合法合理。一审法院对该部分认定事实清楚，适用法律正确。王仝柱的上诉请求依法不能成立，应予驳回。小康信息部辩称，一、关于赔偿责任的承担问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内01民终149号上诉人（原审被告）：武川县小康货运信息部。负责人：康建斌,个体工商户，住内蒙古武川县。委托诉讼代理人：康瑞（系康建斌父亲），住内蒙古武川县。上诉人（原审被告）：王仝柱，住内蒙古武川县。委托诉讼代理人：薛新强，武川县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：程和平，住内蒙古武川县。委托诉讼代理人：赵长春，内蒙古盛乐律师事务所律师。上……