合同纠纷 (2014)榕民终字第3235号

案号
(2014)榕民终字第3235号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2014
地域
福建省福州市
裁判日期
2014-12-12

裁判要旨

本案原被告主体均适格。合作协议,合法有效,双方均应依约履行。联通福州分公司已依约为郭科文提供门店装修并在店内安置了联通展示柜等设备。郭科文正式营业后,联通福州分公司依约按月向其支付佣金。联通福州分公司已经适当履行合同所约定的义务。郭科文在履约过程中以佣金过低而不再经营原告品牌,显属违约。联通福州分公司作为享有解除权的一方,通知解除合同函件已于2013年8月14日送达郭科文,故联通福州分公司诉请《中国联通福州市分公司平潭城关雷波手机通讯WO体验店合作协议》于2013年8月14日解除,符合《中华人民共和国合同法》第九十二条第二款“在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的关于当事人可解除合同的规定情形,及第九十六条第一款“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”规定的情形,一审法院予以支持。郭科文以实际行为表明不再履行与联通福州分公司的合同,联通福州分公司有权依照合同的约定没收保证金并根据实际投资总额要求郭科文回收投资成本。郭科

摘要

本案原被告主体均适格。合作协议,合法有效,双方均应依约履行。联通福州分公司已依约为郭科文提供门店装修并在店内安置了联通展示柜等设备。郭科文正式营业后,联通福州分公司依约按月向其支付佣金。联通福州分公司已经适当履行合同所约定的义务。郭科文在履约过程中以佣金过低而不再经营原告品牌,显属违约。联通福州分公司作为享有解除权的一方,通知解除合同函件已于2013年8月14日送达郭科文,故联通福州分公司诉请《中国联通福州市分公司平潭城关雷波手机通讯WO体验店合作协议》于2013年8月14日解除,符合《中华人民共和国合同法》第九十二条第二款“在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民终字第3235号上诉人(一审被告)郭科文,男,汉族,1983年3月13日出生,住福建省平潭县。委托代理人林顺全、冯波。被上诉人(一审原告)中国联合网络通信有限公司福州市分公司,住所地福建省福州市东街63号联通大厦。法定代表人许海谋,总经理。委托代理人毛乃诠、许淑娟,国浩律师(福州)事务所律师。上诉人郭科文因与被上诉人中国联合网络通信有限公司……