返还原物纠纷 （2015）双民终字第181号

根据双鸭山市国土资源局出具的说明，确认原告于涛享有土地使用权的范围已明确，不存在土地权属争议。被告尹起松主张两证土地面积重合，存在土地权属争议，未能提供充分证据证明，本院对其辩解意见不予采信。本案诉争土地经双名宣司鉴中心（2011）林鉴字第14号鉴定意见书鉴定为二被告占用于涛双国用（荒）字第96008号《土地使用证》宜林地的土地面积为2298平方米，于涛对此争议的土地具有使用权，应由侵权人承担于涛因此而造成的损失。于涛主张二被告停止侵权，腾出侵占于涛的宜林地2298平方米的诉讼请求合法，但因该土地现实际由尹起松耕种，故应由尹起松承担腾让侵占土地的责任。由于尹起松2001年至2011将争议的土地转包给常海军进行耕种，常海军对此无过错，不应承担赔偿责任，因此而给于涛造成的损失应由尹起松承担。现于涛主张二被告给付2008-2011年期间的宜林损失82640.00元，该损失计算至二被告实际腾出之日止，按照鉴定结论计算，每年的损失应为20660.00元。因于涛知道其权利被侵害之日起二年内应主张权利，超出两年的诉讼时效而主张损失的请求本院不予支持，截止到于涛起诉之日即2011年6月13日往前两年内

根据双鸭山市国土资源局出具的说明，确认原告于涛享有土地使用权的范围已明确，不存在土地权属争议。被告尹起松主张两证土地面积重合，存在土地权属争议，未能提供充分证据证明，本院对其辩解意见不予采信。本案诉争土地经双名宣司鉴中心（2011）林鉴字第14号鉴定意见书鉴定为二被告占用于涛双国用（荒）字第96008号《土地使用证》宜林地的土地面积为2298平方米，于涛对此争议的土地具有使用权，应由侵权人承担于涛因此而造成的损失。于涛主张二被告停止侵权，腾出侵占于涛的宜林地2298平方米的诉讼请求合法，但因该土地现实际由尹起松耕种，故应由尹起松承担腾让侵占土地的责任。由于尹起松2001年至2011将争议的土地

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）双民终字第181号上诉人（原审被告）尹起松。被上诉人（原审原告）于涛。原审被告常海军。上诉人尹起松因返还原物纠纷一案，不服尖山区人民法院（2014）尖民初字第319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，原告于涛于1996年4月取得了位于双鸭山市啤酒小屯，地号为56号，土地总面积为180.1亩的……