加工合同纠纷 （2018）苏1112民初3156号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 本案中，原告提供的证据不能认定其与被告间存在加工合同关系。 理由：首先，双方未签订书面协议，也未有证据证明存在口头协议。 原告公司成立于2016年6月8日，交货日期为2016年6月21日，依照原告庭审中关于“原告公司只做最后的精加工，初加工由常州公司进行，而与常州公司谈业务需要半个月，原告为被告加工（精加工）输入轴4872件需20几天”的陈述，原告公司不可能在成立后的13天就向被告交货4872件；其次，从本院查明的事实看，截止2017年9月，第三人共向被告交付输入轴成品12686件，半成品462件、毛坯1309件。 2017年10月26日被告与第三人签订协议后，被告自行至第三人处提取输入轴成品4629件，毛坯220件。 同时本案争议的送货单中显示2016年6月21日，被告收取由周媛经手的输入轴成品4872件。 而2018年7月2日江苏丹正律师事务所根据第三人委托向被告所发的函中明确记载“忠皓机械厂向荣丰厂共购买输入轴部件19780只，毛坯1529只，半成品462只，价款约为4625885元，于2017年9月6日三方（另无锡顺达厂方）约定欠无锡顺

镇江丰鼎机械有限公司与南京市江宁区忠皓机械厂加工合同纠纷一审民事判决书

镇江市丹徒区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1112民初3156号 原告：镇江丰鼎机械有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区宝堰镇宝堰中学东大门对面。 法定代表人：周媛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王钰璋，江苏江成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔宪根，江苏江成律师事务所律师。 被告：南京市江宁区忠皓机械厂，住所地江苏省南京市江宁区上坊镇。 投资人：厉有忠（该厂厂长），男……