财产保险合同纠纷 (2021)鲁16民终722号

案号
(2021)鲁16民终722号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2021
地域
山东省滨州市
裁判日期
2021-03-17

裁判要旨

原告孙文伟作为车辆实际所有人,根据保险利益原则和损失补偿原则,其对涉案车辆享有保险利益,其车辆在被告保险公司投保机动车损失险、不计免赔等保险,车辆发生事故受损后其有权要求被告支付保险赔偿金。涉案事故发生在保险期间内,被告应当在保险限额内向原告赔偿保险金。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规,认定孙文伟负全部责任,一审法院予以采信。鉴定评估报告系经当事人申请,一审法院委托有资质的第三方鉴定机构作出的,鉴定程序合法,被告对此提出异议,但未提供证据予以反驳,对被告该意见不予认可,车辆损失以该鉴定意见所确认的数额为准。原告支付的施救费3000元,系为防止或者减少车辆的损失所支付的必要的、合理的费用,应由被告承担。原告支付的鉴定费4700元,系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,亦应由被告承担。综上,依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内支付给原告孙文伟保险金102624元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当

摘要

原告孙文伟作为车辆实际所有人,根据保险利益原则和损失补偿原则,其对涉案车辆享有保险利益,其车辆在被告保险公司投保机动车损失险、不计免赔等保险,车辆发生事故受损后其有权要求被告支付保险赔偿金。涉案事故发生在保险期间内,被告应当在保险限额内向原告赔偿保险金。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规,认定孙文伟负全部责任,一审法院予以采信。鉴定评估报告系经当事人申请,一审法院委托有资质的第三方鉴定机构作出的,鉴定程序合法,被告对此提出异议,但未提供证据予以反驳,对被告该意见不予认可,车辆损失以该鉴定意见所确认的数额为准。原告支付的施救费3000元,系为防止或者减少车辆的损失所支付的必要的、合理的费

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院 山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁16民终722号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司,住所地:河北省唐山路**新华西道**,统一社会信用代码:91130200754020200E。 负责人:魏宝兴,公司总经理。 委托诉讼代理人:付建立,山东开言律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王绪亭,山东开言律师事务所律师。 被上诉人……