离婚后财产纠纷 （2018）鲁1311民初5914号
裁判要旨
对于张某2认可的股票资产余额78098.74元，予以认定。 本案争议焦点是：1.2012年3月27日双方协议离婚时双方未分割财产具体是多少？ 2.原告主张的权利是否超过诉讼时效？ 3、是按照原告主张的累加收入减去累加支出来认定离婚时的财产还是以2012年3月27日当日的资产余额来认定？ 4、张松文的账户是否是由张某2实际控制，张松文账户上的资产如何认定？ 关于争议焦点4，根据当事人举证能力，张某2与张松文系父子关系，张某2对张松文的账户是否是由张某2实际控制应当承担较大的举证责任，但是张某2未提供充分证据证实，另外根据股票账户进出资金情况对比，转出、转入资金有高度吻合的情况，张某2未做出合理解释，据此可以认定张松文的股票账户系由张某2实际控制。 关于争议焦点1、3，张某2主张婚前财产50万元，未提供充分证据证实，不予支持，因此张某2主张三点理由，第一点不予支持，另外二点理由，符合实际情况予以支持。 但是，两个股票账户证券转银行张某1与张某2协议离婚前共一年之内分别为3笔、4笔，共计分别为23200元、160800元，此7笔转出后至2012年3月27日未再有银行转证券资金，依照《最高人民
摘要
张某1与张某离婚后财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1311民初5914号 原告：张某1（曾用名张某3），女，1982年1月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：高志星，山东启阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周连金，山东启阳律师事务所律师。 被告：张某2（曾用名张某4），男，1974年9月23日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：付可现，山东嘉锐律师事务所……