损害公司利益责任纠纷 （2021）京03民终1474号

董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。郑惠文在汉唐公司主张的侵权事实发生期间担任汉唐公司的法定代表人、经理，其身份确系汉唐公司的高级管理人员，一审法院对此不持异议。结合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：郑惠文是否应当向汉唐公司返还227万元并支付利息。本案中，汉唐公司主张郑惠文使用假发票冲抵抽逃的1000万元出资中的227万元，损害了汉唐公司的利益，故郑惠文应当向汉唐公司返还227万元并支付利息。郑惠文对上述主张不予认可，并称北银中心已经代其偿还了1000万元借款。一审法院认为，股东就应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条的规定，“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：……（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。本案中，郑惠文自认其向汉唐公司实缴的1

董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。郑惠文在汉唐公司主张的侵权事实发生期间担任汉唐公司的法定代表人、经理，其身份确系汉唐公司的高级管理人员，一审法院对此不持异议。结合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：郑惠文是否应当向汉唐公司返还227万元并支付利息。本案中，汉唐公司主张郑惠文使用假发票冲抵抽逃的1000万元出资中的227万元，损害了汉唐公司的利益，故郑惠文应当向汉唐公司返还227万元并支付利息。郑惠文对上述主张不予认可，并称北银中心已经代其偿还了1000万

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终1474号上诉人（原审原告）：汉唐艺术品交易所有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-1073。法定代表人：吕长河，董事长。委托诉讼代理人：李顺德，男，汉唐艺术品交易所有限公司员工。委托诉讼代理人：王志刚，北京声驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑惠文，男，1978年6月20日出生，住广东省阳春市。委托诉讼代理……