机动车交通事故责任纠纷 (2015)邯市民三终字第00235号
裁判要旨
平安保险公司作为逄胜钦驾驶的车辆交强险和商业三者险的保险人,依法应当在交强险责任限额范围内对该车发生交通事故给李新美造成的财产损失承担民事赔偿责任,不足部分根据保险合同约定予以赔偿,仍有不足的由侵权人予以赔偿。平安保险公司对李新美提交的车损公估报告不认可,但未提交足以反驳的相反证据且未申请重新鉴定,故本院对该公估报告予以确认。车辆施救费属于财产损失,公估费为李新美确定损失数额支付的合理费用,平安保险公司均应予以赔偿,其辩解意见与法不符,不予采纳。经审查,李新美的损失确定为:1、车损203271元。2、公估费10000元。3、施救费2500元,以上共计215771元。该损失应由平安保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿李新美2000元,李新美的损失超出交强险责任限额部分为:215771元-2000元=213771元,因逄胜钦负主要责任,该损失的70%应由平安保险公司按商业三者险合同约定对李新美进行赔偿,赔偿数额为213771元×70%=149639.7元,该数额未超过商业三者险赔偿限额,逄胜钦、陈战利无需承担赔偿责任。综上,平安保险公司应赔偿李新美的损失共计151639.7元。依照《中华
摘要
平安保险公司作为逄胜钦驾驶的车辆交强险和商业三者险的保险人,依法应当在交强险责任限额范围内对该车发生交通事故给李新美造成的财产损失承担民事赔偿责任,不足部分根据保险合同约定予以赔偿,仍有不足的由侵权人予以赔偿。平安保险公司对李新美提交的车损公估报告不认可,但未提交足以反驳的相反证据且未申请重新鉴定,故本院对该公估报告予以确认。车辆施救费属于财产损失,公估费为李新美确定损失数额支付的合理费用,平安保险公司均应予以赔偿,其辩解意见与法不符,不予采纳。经审查,李新美的损失确定为:1、车损203271元。2、公估费10000元。3、施救费2500元,以上共计215771元。该损失应由平安保险公司在交强
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邯市民三终字第00235号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地:河北省邯郸市丛台区丛台路***号。负责人:韩清,该公司总经理。委托代理人:曹振华,该公司员工。被上诉人(原审原告):李新美。委托代理人:郭勇民,河北十力律师事务所律师。原审被告:逄胜钦。委托代理人:周建军,河北鼎辉律师事务所律师。原审被告:陈战利。……