劳务合同纠纷 (2017)内04民终2102号
裁判要旨
秦某雇佣冯某为其提供劳务,双方之间已形成劳务合同关系。冯某提供劳务后,秦某理应及时给付冯某劳务费。冯某要求秦某给付劳务费的诉讼请求符合法律规定,该院予以支持。秦某的辩解理由因无证据支持,该院不予采信。冯某诉称王某为此欠款担保要求其连带给付的诉讼请求证据不足,该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、秦某于判决生效后立即给付冯某劳务费8000元;二、驳回冯某对王某的诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审认定事实一致,本院予以确认。本院认为,上诉人秦某上诉称该笔债务已经过了诉讼时效,但是冯某主张一直向秦某索要,而且秦某出具的欠条没有约定还款时间,故对秦某主张的超过诉讼时效的上诉请求不予支持;秦某主张8000元是冯某交的质量保证金,冯某负责施工建设的铁粉池使用后塌陷,故不应返还该8000元,对此冯某不予认可,秦某亦未提供证据证实,冯某既然提供了劳务,秦某应及时给付冯某劳务费,故秦某的上诉请求本院不予支持。综上,上诉人的上诉请求不成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉
摘要
秦某雇佣冯某为其提供劳务,双方之间已形成劳务合同关系。冯某提供劳务后,秦某理应及时给付冯某劳务费。冯某要求秦某给付劳务费的诉讼请求符合法律规定,该院予以支持。秦某的辩解理由因无证据支持,该院不予采信。冯某诉称王某为此欠款担保要求其连带给付的诉讼请求证据不足,该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、秦某于判决生效后立即给付冯某劳务费8000元;二、驳回冯某对王某的诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审认定事实一致,本院予以确认。本院认为,上诉人秦某上诉称该笔债务已经过了诉讼时效,但是冯某主张一直向秦某索要,
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内04民终2102号上诉人(原审被告)秦某,男,1956年2月27日出生,汉族,农民,住赤峰市。被上诉人(原审原告)冯某,男,1963年9月4日出生,汉族,农民,住宁城县。原审被告王某,男,1977年11月16日出生,汉族,农民,住宁城县。上诉人秦某因与被上诉人冯某劳务合同纠纷一案,不服宁城县人民法院(2017)内0429民初114号民事……