生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）云29民终311号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定：原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。本案中起诉人周群泰坚持认为被告为四人，但只是提供了被告杨汝高、王学建、张习彪三人的身份信息，对另外一被告的身份信息没有提供，本院已反复多次告知起诉人周群泰进行补正，但周群泰未进行补正，起诉人周群泰所诉的四名被告中的一人身份信息不明确，不属于有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定：对周群泰的起诉，本院不予受理。本院认为，上诉人周群泰向一审法院起诉的两项诉讼请求，既有刑事又有民事诉请。刑事诉请未提供证据证明该案属于刑事自诉案件范围；民事诉请其坚持起诉四个被告，但又不能提
摘要
周群泰生命权、健康权、身体权纠纷二审民事裁定书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云29民终311号上诉人（原审起诉人）周群泰，女，汉族，1966年3月16日生，祥云县人，文盲，农民，住祥云县，上诉人周群泰因健康权纠纷一案，不服祥云县人民法院（2018）云2923民初45号民事裁定，向本院提起上诉。本院2018年3月5日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人周群泰上诉请求：撤销祥云县人民法院（20……