机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤03民终10714号
裁判要旨
原、被告均未认可交警部门出具的道路交通事故认定书,故判决对该认定书认定的事实及划分的责任依法予以采信。根据上述查明的事实,原告因本次交通事故在本案中所遭受的损失总额为223468.9元(经扣减原告已收取的5400元),在被告太平洋保险公司承保范围内,故被告太平洋保险公司应直接向原告赔偿223468.9元,被告陈厅、广家美公司不承担本案的赔偿责任。对原告请求与判决支持的差额部分,理由不足,判决不予支持,依法予以驳回。因此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第(二)项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条、第十条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条、第七十二条、第七十六条的规定,判决:一、确认原告刘少顺因本次交通事故在本案中应获得的赔偿总额为223468
摘要
原、被告均未认可交警部门出具的道路交通事故认定书,故判决对该认定书认定的事实及划分的责任依法予以采信。根据上述查明的事实,原告因本次交通事故在本案中所遭受的损失总额为223468.9元(经扣减原告已收取的5400元),在被告太平洋保险公司承保范围内,故被告太平洋保险公司应直接向原告赔偿223468.9元,被告陈厅、广家美公司不承担本案的赔偿责任。对原告请求与判决支持的差额部分,理由不足,判决不予支持,依法予以驳回。因此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第(二)项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终10714号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地广东省深圳市福田区。主要负责人:郭某甲,总经理。委托诉讼代理人:张秀梅,北京市隆安(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:王醒宇,北京市隆安(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘少顺,男,汉族,1980年9月28日出生,住广东省惠州市惠城区。委托……