民间借贷纠纷 （2018）苏04民终1067、1068号
裁判要旨
合法债务应当清偿。丁增飞出具借条，借条内容明确了借款的数额、交付方式及用途，虽周泽颖抗辩该债务系用于赌博，未实际收到借条相应金额的借款，但未提交足以推翻借条的证据证明，应当承担举证不能的不利后果，双方之间的借贷关系应认定合法有效，故法院对周泽颖的该抗辩意见不予采纳。关于剩余借款本金额，丁增飞在庭审中认可收到周泽颖还款102000元，故法院确认剩余借款本金为198000元。周泽颖、贡涌系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，贡涌未能提交证据证明该借款系周泽颖个人债务，应当认定为夫妻共同债务。关于迈拓公司的担保责任，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。从短信记录可以看出，丁增飞2017年2月6日要求周泽颖归还借款本金，保证期间自2017年2月6日起计算六个月。丁增飞向法院提交诉状日期为2017年8月18日，已经超过保证期间，故迈拓公司免除保证责任。关于利息，双方未约定借款利息与还款期限，故法院确定逾期利息起算点为丁增飞向周泽颖主张归还借款之日即2017年2月6日，利率按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国民法
摘要
1067丁增飞与周泽颖、贡涌等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终1067、1068号上诉人（原审被告）：周泽颖，男，1991年3月25日出生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：朱双贤，江苏怀德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：贡涌，女，1986年7月10日出生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：朱双贤，江苏怀德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁增飞，男，1987年2月20日出生，汉……