民间借贷纠纷 （2017）苏13民终5020号
裁判要旨
周飞与王泽双之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。关于王泽双辩称出具涉案借条后并未收到借款960000元的辩解理由不予采信。理由如下：一、王泽双出具的借条是载明“今借到（现金/转账）人民币玖拾陆万元整，即￥960000元”、“本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证”等内容，王泽双签字确认应视为王泽双认可收到相应借款；二、涉案借款高达960000元，如王泽双在出具借条后未收到相应借款，作为普通借款人应立即采取相应的维权措施，如：向周飞索要相应借款、收回借条、甚至报警处理等。而涉案借条出具至今长达一年时间，王泽双并无证据证明其出具借条后向周飞索要相应借款或者收回借条，亦未报警要求处理，明显不符合常理。综上，应当依法认定王泽双尚欠周飞借款960000元的事实成立。王猛、王泽江为王泽双向周飞借款提供了担保，依法应当承担连带保证责任，当债务人王泽双不履行债务时，债权人周飞有权依照约定向担保人王猛、王泽江主张还款责任，故周飞有权要求王猛、王泽江承担连带还款责任。周飞与王泽双约定涉案借款月利率为4%，超出法律规定的最高利率标准，现周飞主动调整按年利率24%计算利息，不违反
摘要
王泽双、王泽江等与周飞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终5020号上诉人（原审被告）:王泽双,男,1970年12月27日出生,汉族，住江苏省沭阳县。上诉人（原审被告）:王泽江,男,1979年6月14日出生,汉族,住江苏省沭阳县。上诉人（原审被告）:王猛,男,1994年9月8日出生,汉族，住江苏省沭阳县。三上诉人共同委托诉讼代理人：赵妍，江苏天帆律师事务所律师。三上诉人共同委托诉讼代理人：李……