民间借贷纠纷 （2017）苏08民终3824号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按合同约定的义务全面履行义务。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。王书兵因工程建设缺乏资金经案外人（借款时的担保人）施惠聪介绍向朱凡借款12万元，有朱凡的陈述、朱凡的资金来源和王书兵出具的借条为证。朱凡与王书兵之间的借款事实清楚，应予以确认。王书兵向朱凡借款到期后未能按期返还朱凡借款，构成违约，应承担还款责任。朱凡要求王书兵返还借款，符合法律规定，应予以支持。王书兵辩解“未收到朱凡借款12万元”，按常理借款人没有收到借条中的款项，也不会出具借条给出借人。假若借款人已出具了借条，但出借人没有将借条中的款项交付借款人，借款人也不会将借条给出借人持有或应收回借条或应销毁借条。就如王书兵辩解“出具借条后，朱凡没有将借条中的款项交付给王书兵。”王书兵应当即时向朱凡或通过介绍人索要款项或收回借条。但王书兵陈述“只是在（出具借条）几天后打一次电话给朱凡索要借条。以后因找不到朱凡，也不知道朱凡电话号码，再未向朱凡或通过介绍人索要借条或向公安机关报警。”王书兵此做法与常理不符。如果涉案借款未交付，借条中的保
摘要
3824朱凡与王书兵民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终3824号上诉人（原审被告）：王书兵，男，1984年3月13日出生，汉族，私营企业员工，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：施海明，江苏律轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱凡，男，1978年10月25日出生，汉族，智业贸易有限公司监事，住淮安市淮安区。上诉人王书兵因与被上诉人朱凡民间借贷纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2017……