民间借贷纠纷 （2017）京03民终14489号

根据已查明的事实，江鸿向周方出具借条，周方向江鸿支付款项，双方成立民间借贷法律关系。现双方在借条中约定的还款期限已过，江鸿应向周方履行还款义务。关于借款本金。江鸿称周方向其支付的款项中有400万元系周方投资股市所用，而非其向周方的借款，周方对此并不认可。江鸿提交的收条及借条照片并非收条、借条原件，周方对此证据亦不认可，故法院对该份证据的真实性无法确认，江鸿提交的证据无法证明其主张，应承担举证不能的法律后果。周方支付给江鸿的款项为420万元，江鸿向周方出具的借条金额500万元中虽包含涉案80万元，但该笔80万元并非直接支付给江鸿，而系市政公司与飞扬公司签订买卖合同，市政公司支付给飞扬公司。江鸿不认可该笔80万元系其向周方的借款，亦表示该笔80万元系市政公司支付飞扬公司的合同款。市政公司据买卖合同约定支付80万元，依据现有证据法院不能认定该款系江鸿向周方所借借款。因此，江鸿向周方的借款本金数额应为420万元。关于借款利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方在借条中约定年利率为20%，不违反法律规定，周方主张按照年利

江鸿等与周方民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终14489号上诉人（原审被告）:江鸿，男，1971年9月26日出生。上诉人（原审被告）:李晓红，女，1983年4月4日出生。二上诉人之共同委托诉讼代理人：肖疆，北京市昆泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周方，男，1970年11月4日出生。委托诉讼代理人：李峰，北京百伦（天津）律师事务律师。上诉人江鸿、李晓红因与被上诉人周方民间借贷……