民间借贷纠纷 (2018)沪02民终150号
裁判要旨
张先龙通过其银行账户向姚曦云转账,后姚曦云、姚鸿康向张先龙出具了对应的借条和收条,之后姚曦云、姚鸿康又向张先龙出具了承诺,之后姚曦云、姚鸿康又归还了张先龙部分款项。张先龙与姚曦云、姚鸿康之间的借贷关系成立,张先龙提供了借款,姚曦云、姚鸿康理应及时归还。姚曦云、姚鸿康辩称系在张先龙的逼迫下出具的借条收条及承诺,双方系委托关系而非借贷关系,但均未提供确凿的证据予以证实,对此法院不予采信。关于已归还的借款金额,张先龙称收到了姚曦云转账的四笔8,000元,但已取现交付给姚曦云,且与本案无关,但未提供确凿的证据予以证实,对此法院不予采信,应作为归还的本金予以扣除。姚曦云、姚鸿康称张先龙拿走了姚曦云包里的3万元现金,张先龙让姚曦云在POS机上刷了建行卡3.8万元,但均未提供确凿的证据,对此法院不予采信。姚曦云、姚鸿康向张先龙出具的承诺上约定了还款期限,姚曦云、姚鸿康未归还,现张先龙要求姚曦云、姚鸿康按年利率6%支付自2017年7月8日至实际清偿之日的借款逾期利息,于法无悖,予以准许。据此,判决:一、姚曦云、姚鸿康于判决生效之日起十日内归还张先龙借款90,200元。二、姚曦云、姚鸿康于判决生效之日起
摘要
姚曦云、姚鸿康与张先龙民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)沪02民终150号上诉人(原审被告):姚曦云,女,1972年10月23日出生,汉族,户籍地上海市,现住上海市嘉定区。上诉人(原审被告):姚鸿康,男,1944年1月21日出生,汉族,住上海市。被上诉人(原审原告):张先龙,男,1981年9月10日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市。委托诉讼代理人:史子虔,上海劲力律师事务所律师。上诉人姚曦云、姚鸿康因与……