民间借贷纠纷 （2018）新01民终443号

合法的借贷关系受法律保护。张先海与程金波借款500000元的事实清楚，并有借条及银行转账凭证为证，故双方间的借款关系成立。程金波在审理中，就其抗辩主张提供的居间服务协议、协议书、收条等，一方面这些证据均系复印件，张先海亦不认可。另一方面，这些证据系张晓宇与杨浩天之间及张先海与杨浩天之间产生，无法证实与双方之间的500000元借款有关。故程金波的抗辩理由不能成立，原审不予采信。程金波理应将借款500000元归还给张先海并偿付逾期的利息。由于双方未约定借款期间的利息，而约定的逾期违约金又明显有悖法律规定，故利息应从逾期之日即2014年7月7日起按月息2%计算至2017年6月26日止。判决：一.程金波给付张先海借款500000元；二.程金波偿付张先海借款利息356333.33元（自2014年7月7日至2017年6月26日止，500000元按月息2%计算）。二审中，当事人未提交新证据。本院认定事实与一审法院认定事实相一致。本院认为，关于上诉人程金波提出本案名为民间借贷纠纷，实际上是合伙协议纠纷，其收取了被上诉人张先海的500000元后，用于支付承接工程的居间费用了，并且借条上已经明确了借款用途

程金波与张先海民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新01民终443号上诉人（原审被告）：程金波。委托诉讼代理人：谭国忠，新疆方舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张先海。委托诉讼代理人：郑军，新疆老君庙法律服务所法律工作者。上诉人程金波因与被上诉人张先海民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2017）新0104民初7076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年……