民间借贷纠纷 （2018）苏05民终1067号

合法的借贷关系受法律保护。马哲峰向王金康转账支付了280万元款项，王金康向马哲峰出具了收条，且在收条“借款人”处签字，马哲峰也就借款过程作出了合理说明。马哲峰、王金康之间具备借贷关系中款项给付和借贷合意两项要件，足以认定双方借贷关系成立。王金康辩称其仅为该款项提供账户周转，并非实际借款人，并申请证人吴某出庭作证，但吴某确认在三人商谈借款事时并未以自己名义向马哲峰借款，也未向马哲峰出具借据，而是由王金康接受款项并出具收条。前述事实足以表明吴某与马哲峰之间既不存在借贷合意，也不存在款项的给付，故王金康的该项抗辩一审法院不予采信。一审法院依法认定马哲峰、王金康之间的借款合同关系依法成立、有效。王金康借得款项后，理应及时归还借款，拖欠未还，构成违约，应对到期债务承担清偿责任。王金康及吴某辩称曾归还部分借款，马哲峰陈述吴某所归还款项系归还其他借款，王金康未举证证明吴某所归还的款项系代其归还本案借款，一审法院对王金康的该项抗辩不予支持，王金康应归还马哲峰借款本金280万元。收条中未对借款利息、借款期限作出约定，马哲峰关于利息的主张缺乏事实及法律依据，一审法院结合案件事实情况予以调整，王金康应支付按

马哲峰与王金康民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终1067号上诉人（原审被告）：王金康,男,1968年11月10日出生,汉族，住苏州。委托诉讼代理人：王慧玲，江苏百年英豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳，江苏百年英豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马哲峰,男,1983年1月16日出生,汉族，住苏州。委托诉讼代理人：费莉萍，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。上诉人王金康因与被……