民间借贷纠纷 （2018）苏05民终1619号

综合以上陈哲、俞佳文举证质证意见以及当事人陈述，一审法院认为，俞佳文辩称陈哲、俞佳文间就设立“珊妮珊妮医疗科技有限责任公司”成立投资合伙关系，但陈哲、俞佳文之间未签署任何投资合伙协议，俞佳文对拟设立上述公司的股份约定情况仅有口头陈述亦未能提供相应证据证明，俞佳文在本案中提供的证据亦不能充分证明陈哲实际参与了公司的经营管理。而陈哲关于其仅占“珊妮珊妮医疗科技有限责任公司”10%的股份，该股份系作为其出借俞佳文30万元款项的利息的说法，有徐某的陈述印证以及刘某出具的情况说明相印证；同时，综合本案查明事实，在上述公司开办过程中，仅有陈哲的现金30万元投入，未有证据反映俞佳文或其他当事人现金投入的情况，作为上述公司开办的全部费用，该30万元仅占公司股份的10%也不符合常理，故陈哲所述10%的股权系俞佳文承诺的借款30万元的利息的说法更具合理性，一审法院予以采信。综上，一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，虽陈哲、俞佳文间未就案涉借款签署借条等凭证，但承上述分析，陈哲、俞佳文间就款项30万元借款达成了借贷合意，且陈哲已实际履行了出借款项的义务，故陈哲、俞佳文间成立借贷合同关系。现陈哲

陈哲与俞佳文民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终1619号上诉人（原审被告）：俞佳文，男，1989年10月12日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：孙良才，江苏经权律师事务所律师。委托诉讼代理人：华熠天，江苏经权律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈哲，男，1988年1月22日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：陈自强，江苏新天伦(北京)律师事务所律师。上诉人俞佳文因与被上……