民间借贷纠纷 （2017）闽05民终5826号
裁判要旨
杜丕伙主张许文哲向其借款，并提供《欠条》、手机银行转账、中国民生银行个人账户对账单予以证明；许文哲虽抗辩称本案欠款系民间标会的结欠，其与杜丕伙之间不存在民间借贷关系，但其提供的证据不足以证明其主张，故许文哲应承担举证不利的法律后果，综合上述分析，应认定杜丕伙与许文哲之间借贷关系成立。许文哲作为借款人应当履行偿还杜丕伙借款的义务。许文哲结欠杜丕伙款项共计344950元，杜丕伙自认许文哲偿还了70000元，余274950元未偿还，予以确认。杜丕伙请求判令许文哲偿还借款274950元，合法有据，予以支持。杜丕伙与许文哲对借款期限和借款利息均未书面约定，杜丕伙请求逾期利息自起诉之日起按年利率6%计付，符合法律规定，予以支持。因以上借贷债务发生于许文哲与肖素辉婚姻关系存续期间，肖素辉未提供证据证明上述债务是许文哲个人债务，故上述债务应按许文哲与肖素辉夫妻共同债务处理，杜丕伙请求判令肖素辉承担上述债务的共同清偿责任，合法有据，予以支持。综上所述，杜丕伙诉求合法合理，予以支持。许文哲的抗辩意见缺乏证据支持，无法采纳。肖素辉、陈丽云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人
摘要
许文哲、杜丕伙民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽05民终5826号 上诉人（原审被告）：许文哲，男，1976年8月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：林克震，福建业尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李银煌，福建业尊律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杜丕伙，男，1981年11月27日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：杜志高，福建义全律师事务所律师……