民间借贷纠纷 （2018）粤04民终85号
裁判要旨
双方签订的《合作协议》约定由方元盛出资但不参与工程的经营管理，合作期满后，无论工程盈亏，方元盛都可收回本金及分红，双方签订的《合作协议》名为合伙，实为借贷。对于方元盛、周豳之间的民间借贷法律关系，一审法院予以确认。关于借款本金数额及利息的认定：方元盛出资100万元，周豳已返还62万元，方元盛认为尚欠本金38万元，对该事实周豳予以认可，一审法院予以确认。关于利息，方元盛认为协议约定分红50万元过高，主动调节为按照月利率百分之二计算还款利息。一审法院认为在协议约定的期限内可按照月利率百分之二计算，约定期限外双方没有约定分红，也没有约定利息，应按年利率百分之六计算。周豳认为方元盛向其借款用于支付给排水安装工程工人工资的39万元，应当在上述款项中予以抵扣。一审法院认为，该款项在借据中明确注明用于给付施工工人工资，施工合同至今仍未结算，因而不应在方元盛主张的还款中抵扣，周豳可通过其他法律途径解决。综上，一审法院依法作出如下判决：周豳于判决发生法律效力之日起十日内向方元盛返还借款本金38万元及利息（利息从2012年2月7日至2012年4月7日以40万元为基数，按照年利率百分之二十四计算；从2012
摘要
周豳、方元盛民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤04民终85号上诉人（原审被告）：周豳，男，汉族，1969年12月18日出生，住所地：广东省珠海市香洲区，委托代理人：高嵩，广东国硕律师事务所律师。委托代理人：林锐煌，广东国硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方元盛，男，汉族，1978年8月6日出生，住所地：广东省惠来县，委托代理人：戴小平，广东友邦方达律师事务所律师。上诉人周豳因与被上……