民间借贷纠纷 （2018）鄂08民终556号
裁判要旨
本案中周兴红是否应当承担清偿责任是争议的焦点。合同的订立需要经过要约和承诺，承诺是针对要约内容的确认。本案《承诺书》直接确认了承诺人周兴红的还款义务，且未区分主债务人和保证人的责任，应当认定“承诺人”共同与债权人形成了新的债务履行协议，从而在保证人原本所承担的连带保证责任的基础上，再次确认了保证人的还款责任。该承诺系周兴红对债务人向兵所负担的债务进行债务加入，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，债权人罗道凤可以请求周兴红在50万元限额内与债务人向兵共同承担责任。另外关于年息3分问题，民间借贷关系中，“分”是利息普遍的表述形式之一，《新华字典》中对表示利率意思的“分”的解释为“分，利率，月利一分按百分之一计算，年利一分按十分之一计算”，故本案借条中“年息3分”表示的意思应为年利率30%。同时，按照习惯，民间借贷的利率一般高于中国人民银行公布执行的同期贷款基准利率，若“年息3分”按年利率3%计算，则大大低于银行基准利率，显然不符合出借人借款时的本意。审理中罗道凤要求对未支付的利息按月息2分，即年息24%计算，一审予以支持。向兵辩称已经还款4.5万元应冲减本金，结合先息后本或者利随本清的
摘要
周兴红、罗道凤民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂08民终556号上诉人（原审被告）：周兴红，女，1969年8月15日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：李义祥，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：罗道凤，女，1959年2月10日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：唐刚，湖北祥鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹贵明，男，1959年11月4日出生，汉族，住湖北省钟祥市，……