著作权权属、侵权纠纷 （2010）深中法民三终字第57号

本案属于著作权的摄影作品复制权侵权纠纷，摄影作品，是指借助器械在感光材料上记录客观物体形象的艺术作品。美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。摄影作品是与美术作品有区别的且处于并列位置的两种著作权法所保护的作品类型。就摄影作品而言，任何人都可以就同一事物或同一主题创作自己的作品，只要不存在抄袭行为，每个人都可以对自己的作品依法享有著作权。比如不同的人对同一处风景拍摄照片，即使他们拍摄照片时所选择的位置相同，照片内容也相同，但只要是各自拍摄的，不存在抄袭行为，那么他们每个人对自己的照片都有著作权。本案摄影作品《小蜜蜂》为原告员工利用原告公司设备对原告公司产品的样品进行拍摄，系职务作品，该作品的著作权由原告公司享有。原告以卡通造型”小蜜蜂”产品样品为题材进行静态摄影，其摄影作品《小蜜蜂》的著作权应该受到法律保护。虽然原告在庭审中称”小蜜蜂”实物是其公司产品的样品，且该样品只有原告公司制作过，但原告并未对此举证予以证明，亦未主张保护”小蜜蜂”产品样品的美术作品著作权。本案原告起诉是针对”小蜜蜂”的摄影作品而非”小蜜蜂”产品样品的著

本案属于著作权的摄影作品复制权侵权纠纷，摄影作品，是指借助器械在感光材料上记录客观物体形象的艺术作品。美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。摄影作品是与美术作品有区别的且处于并列位置的两种著作权法所保护的作品类型。就摄影作品而言，任何人都可以就同一事物或同一主题创作自己的作品，只要不存在抄袭行为，每个人都可以对自己的作品依法享有著作权。比如不同的人对同一处风景拍摄照片，即使他们拍摄照片时所选择的位置相同，照片内容也相同，但只要是各自拍摄的，不存在抄袭行为，那么他们每个人对自己的照片都有著作权。本案摄影作品《小蜜蜂》为原告员工利用原

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民三终字第57号上诉人（原审原告）深圳市大××股份有限公司。法定代表人高某某，该公司董事长。委托代理人付某某，该公司法律顾问。委托代理人刘某，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）深圳市奥××有限公司。法定代表人郭某某，该公司总经理。委托代理人周某，该公司行政人事部经理。上诉人深圳市大××股份有限公司（以下简称大×公司）因与被上诉人深圳市奥……