储蓄存款合同纠纷 （2014）济商终字第69号

原告高某于2010年11月4日在被告中国农业银行股份有限公司梁山县支行办理借记卡一张，并于当日存入700000元，原、被告双方已形成事实上的储蓄存款合同，被告有保障原告存款安全和秘密的责任，原告有自由存取存款的权利。同日原告借记卡上的存款通过网上银行，以卡对卡转账的方式，分三次被转走，其中两次转给与原告高某同去办卡的索某600000元、一次转给王某100000元，本案所涉三笔交易均是通过借记卡进行的网上银行转账交易。网上银行是由计算机控制的自动出纳系统，是电子商务的一种方式，它的使用受个人密码控制，通过私人密码的设密和运用进入自动交易系统从而完成交易行为。电子商务中的私人密码具有三个基本功能：一是私人密码的使用表明对交易者身份的鉴别以及对交易内容的确认，从而起到电子签名的功能。二是私人密码的使用表明本人进行了交易行为，在电子交易中，信息发送和接收者都不能对此予以否认，这就是电子交易的“不可抵赖性”。三是私人密码的使用表明交易是在保密状态下进行的。基于这三项功能，产生了私人密码的使用效力规则，即本人行为原则，只要客观上在交易中使用私人密码，如无免责事由，则视为交易者本人使用私人密码从事了

原告高某于2010年11月4日在被告中国农业银行股份有限公司梁山县支行办理借记卡一张，并于当日存入700000元，原、被告双方已形成事实上的储蓄存款合同，被告有保障原告存款安全和秘密的责任，原告有自由存取存款的权利。同日原告借记卡上的存款通过网上银行，以卡对卡转账的方式，分三次被转走，其中两次转给与原告高某同去办卡的索某600000元、一次转给王某100000元，本案所涉三笔交易均是通过借记卡进行的网上银行转账交易。网上银行是由计算机控制的自动出纳系统，是电子商务的一种方式，它的使用受个人密码控制，通过私人密码的设密和运用进入自动交易系统从而完成交易行为。电子商务中的私人密码具有三个基本功能：

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第69号上诉人（原审原告）高某，个体工商户。委托代理人（特别授权）赵某。被上诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司梁山县支行，住所地梁山县交通路8号。负责人：孔凡群，行长。委托代理人刘某甲。委托代理人刘某乙，中国农业银行股份有限公司济宁分行职工。上诉人高某因储蓄存款合同纠纷一案，不服梁山县人民法院（2012）梁商初字第1702号民事判……