劳动争议 (2015)宜中民四终字第84号
裁判要旨
根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条之规定,马鞍岭机砖厂是适格的用人单位,谢宗林作为适格劳动者,接受马鞍岭机砖厂的安排,在马鞍岭机砖厂从事砖坯托运工作,并由马鞍岭机砖厂支付劳动报酬,双方之间劳动关系成立。虽然,谢宗林在马鞍岭机砖厂工作时间并不固定,马鞍岭机砖厂的劳动纪律也不严格,但并不能据此否定双方劳动关系的成立。对马鞍岭机砖厂的上诉,因缺乏事实和法律依据,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人高安市太阳马鞍岭机砖厂承担。本判决为终审判决。审 判 长 吴 刚审 判 员 黄若凡代理审判员 黄泰文二〇一五年八月四日书 记 员 罗武平
摘要
根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条之规定,马鞍岭机砖厂是适格的用人单位,谢宗林作为适格劳动者,接受马鞍岭机砖厂的安排,在马鞍岭机砖厂从事砖坯托运工作,并由马鞍岭机砖厂支付劳动报酬,双方之间劳动关系成立。虽然,谢宗林在马鞍岭机砖厂工作时间并不固定,马鞍岭机砖厂的劳动纪律也不严格,但并不能据此否定双方劳动关系的成立。对马鞍岭机砖厂的上诉,因缺乏事实和法律依据,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人高安市太阳马鞍岭机砖厂承担。本判决为终审判决。审 判 长 吴 刚审 判 员
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜中民四终字第84号上诉人(原审原告):高安市太阳马鞍岭机砖厂,经营场所:高安市太阳镇杨家马鞍岭。经营者:谢建忠,男。委托代理人:李招铁,男,系谢建忠表兄。被上诉人(原审被告):杨根连,女。委托代理人:聂俊军,高安市城南法律服务所法律工作者。上诉人高安市太阳马鞍岭机砖厂(以下简称:马鞍岭机砖厂)因与被上诉人杨根连劳动争议纠纷一案,不服高安市人民……