行政监督 (2021)京02行终544号
裁判要旨
公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件,不符合起诉条件的,已经立案的,裁定驳回起诉。本案中,胡秀华向丰台公安分局提出政府信息公开申请,申请公开:2020年8月25日,南苑镇派出所三名警察(其中一名警号为042439)在219号房间内,以执法查房了解本人上访情况为借口,通知武汉市石硚口区驻京办翁世文,动用数万元人民币,勾结北京黑社会闲杂人员强行非法绑架至武汉市硚口区汉中街派出所的法律依据。胡秀华的申请实际上系以政府信息公开的方式向丰台公安分局咨询法律依据,该行为不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《政府信息公开条例》)的调整范围。故胡秀华的起诉,不符合起诉条件,依法应予驳回。综上,一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(八)项之规定,裁定驳回胡秀华的起诉。胡秀华不服一审裁定,上诉认为一审裁定认定事实不清,适用法律错误,程序违法。请求撤销一审裁定,改判支持其一审诉讼请求。丰台公安分局对一审法院所作裁定未提出上诉。本院认为,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,其请求事项应当属于行政诉讼受案范围,请求事项
摘要
公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件,不符合起诉条件的,已经立案的,裁定驳回起诉。本案中,胡秀华向丰台公安分局提出政府信息公开申请,申请公开:2020年8月25日,南苑镇派出所三名警察(其中一名警号为042439)在219号房间内,以执法查房了解本人上访情况为借口,通知武汉市石硚口区驻京办翁世文,动用数万元人民币,勾结北京黑社会闲杂人员强行非法绑架至武汉市硚口区汉中街派出所的法律依据。胡秀华的申请实际上系以政府信息公开的方式向丰台公安分局咨询法律依据,该行为不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《政府信息公开条例》)的调整范围。故胡秀华的起诉,不符合起诉
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)京02行终544号上诉人(一审原告)胡秀华,女,1964年3月6日出生,汉族,户籍所在地湖北省武汉市硚口区。被上诉人(一审被告)北京市公安局丰台分局,住所地北京市丰台区东大街26号。法定代表人王新元,分局长。委托代理人侯建华,北京市公安局丰台分局工作人员。上诉人胡秀华因诉北京市公安局丰台分局(以下简称丰台公安分局)政府信息公开一案,不服北京市丰台……