执行异议之诉 （2017）豫01民终9360号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张其与景晓娜之间存在数十万元的借贷关系、存在以车抵债的事实，但仅提交车辆抵债协议一份，未提交银行转账记录等证据，其举证不力，对于双方是否存在以车抵债的事实，该院无法查明。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项规定，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断案外人是否系权利人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。涉案车辆登记在景晓娜名下，根据原告陈述，从2014年11月28日起景晓娜便将涉案车辆连同行驶证、车辆购置税

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张其与景晓娜之间存在数十万元的借贷关系、存在以车抵债的事实，但仅提交车辆抵债协议一份，未提交银行转账记录等证据，其举证不力，对于双方是否存在以车抵债的事实，该院无法查明。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项规定，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断案外人是否系权利人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终9360号上诉人（原审原告）：郑州登电阳城煤业有限公司，住所地河南省登封市告成镇王窑村。法定代表人：王金庭，该公司董事长。委托代理人：宋桂鑫，河南嵩峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张国际，男，汉族，1966年5月1日出生，住河南省荥阳市。委托代理人：何洪涛，河南君召律师事务所律师。委托代理人：于晶晶，河南君召律师事务所实习律师……