排除妨害纠纷 （2016）辽10民终83号

被告吴文君砌的院墙越过了双方居住的四间房屋的中线，占据了原告房屋一部分墙体，侵犯了原告的财产权利。被告应将占据原告部分墙体的护栏拆除。对于原告提出被告将其家门窗砸坏，要求被告赔偿损失，原告应另行主张权利。对于被告辩解提出其根据2003年的遗产继承判决中土地使用面积770.6平方米由原、被告平分,结果才将房前土地取中砌的栅栏墙一节,经查，该四间房屋没有占据土地的中间位置，被告以土地取中砌墙，侵占了原告所有房屋外墙墙体，故对被告的辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条（二）项、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条之规定,判决:一、被告吴文君于判决生效后十日内拆除占据原告吴文斌墙体的护栏2延长米；（从四间房墙体开始由北向南方向）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告负担。吴文君上诉的理由及请求是：原审法院认定事实不清，证据不足。上诉人与被上诉人系亲兄弟，按法定继承老人的四间房产，上诉人居住西两间，被上诉人居住东两间。因继承纠纷，经辽阳县法院（2003）辽县民初字第820号民事判决，四间房屋建筑面积86.93平方米，使用面积770.6平方米

被告吴文君砌的院墙越过了双方居住的四间房屋的中线，占据了原告房屋一部分墙体，侵犯了原告的财产权利。被告应将占据原告部分墙体的护栏拆除。对于原告提出被告将其家门窗砸坏，要求被告赔偿损失，原告应另行主张权利。对于被告辩解提出其根据2003年的遗产继承判决中土地使用面积770.6平方米由原、被告平分,结果才将房前土地取中砌的栅栏墙一节,经查，该四间房屋没有占据土地的中间位置，被告以土地取中砌墙，侵占了原告所有房屋外墙墙体，故对被告的辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条（二）项、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条之规定,判决:一、被告吴文君于判决生效后十日内拆除

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽10民终83号上诉人（原审被告）：吴文君。委托代理人：任雪冬，辽宁襄平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴文斌。原审原告吴文斌与原审被告吴文君排除妨害纠纷一案，辽宁省辽阳县人民法院于2015年11月20日作出（2015）辽县民初字第01096号民事判决，吴文君不服该判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴文君……