故意伤害 (2016)晋01刑终533号
裁判要旨
原审被告人解义在与上诉人史建军等人因琐事产生争执、撕扯,在史建军离开争执现场准备回家时,解义又持刀将史建军捅伤,致史重伤。对史建军身体受伤所造成的医药费、鉴定费、住院伙食补助费、误工费、被扶养人生活费、交通费、营养费等损失解义应予赔偿。原审对上述费用均予以判决。关于解义所提改判营养费10000元,交通费1000元的上诉请求,因其在原审中未提交上述费用的相关票据等证据,原审法院酌情认定营养费2000元、交通费500元并无不当。二审中解义对该两项费用仍未能提供相关证据,故对其该上诉请求无法支持。原审被告人解义故意伤害他人身体,致人重伤,其行为确已构成故意伤害罪。解义犯罪后自动投案,并能如实供述其犯罪事实,构成自首,应予从轻或减轻处罚。解义的亲属能够主动代其赔偿上诉人史建军的部分经济损失,可酌情从轻处罚。原判定罪量刑准确。综上所述,原判决认定事实清楚,证据确实充分,审判程序合法,判决正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡伯韬审 判 员 侯宝柱代理审判员 朱万君二〇一六年九月二十九日书 记
摘要
原审被告人解义在与上诉人史建军等人因琐事产生争执、撕扯,在史建军离开争执现场准备回家时,解义又持刀将史建军捅伤,致史重伤。对史建军身体受伤所造成的医药费、鉴定费、住院伙食补助费、误工费、被扶养人生活费、交通费、营养费等损失解义应予赔偿。原审对上述费用均予以判决。关于解义所提改判营养费10000元,交通费1000元的上诉请求,因其在原审中未提交上述费用的相关票据等证据,原审法院酌情认定营养费2000元、交通费500元并无不当。二审中解义对该两项费用仍未能提供相关证据,故对其该上诉请求无法支持。原审被告人解义故意伤害他人身体,致人重伤,其行为确已构成故意伤害罪。解义犯罪后自动投案,并能如实供述其犯
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)晋01刑终533号原公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)史建军,男,1980年6月4日出生,身份证号:1422231980********,汉族,系太原市和鑫宇贸易有限公司员工,住太原市杏花岭区中涧河乡龙泉锦苑7号楼3单元201室。系本案被害人。诉讼代理人阎强、张美,山西法荣情律师事务所律师。原审被……