房屋登记管理（房屋登记） （2021）沪01行终48号

被上诉人静安房管局具有受理上诉人洪炎平政府信息公开申请并作出被诉告知的法定职权。本案中，被上诉人收到上诉人的政府信息公开申请后，根据上诉人的申请内容，对其档案室内保管材料进行了检索，已尽到了合理的检索义务。在未检索到相关信息的情况下，该局认定其不存在上诉人要求获取的政府信息，并根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项之规定，于延长期限内向上诉人作出被诉告知，认定事实、适用法律及答复程序均无不当。对于上诉人认为被上诉人未尽检索义务，且其申请信息客观存在等异议，缺乏事实根据，本院难以采信。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实根据与法律依据，本院不予支持。原审判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人洪炎平负担。本判决为终审判决。审判长　　刘琳敏审判员　　王　征审判员　　陆宇鹰二〇二一年一月二十八日书记员　　沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规

被上诉人静安房管局具有受理上诉人洪炎平政府信息公开申请并作出被诉告知的法定职权。本案中，被上诉人收到上诉人的政府信息公开申请后，根据上诉人的申请内容，对其档案室内保管材料进行了检索，已尽到了合理的检索义务。在未检索到相关信息的情况下，该局认定其不存在上诉人要求获取的政府信息，并根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项之规定，于延长期限内向上诉人作出被诉告知，认定事实、适用法律及答复程序均无不当。对于上诉人认为被上诉人未尽检索义务，且其申请信息客观存在等异议，缺乏事实根据，本院难以采信。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实根据与法律依据，本院不予支持。原审判决并无不当，本院予以维持。

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2021）沪01行终48号上诉人（原审原告）洪炎平，男，1957年1月5日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人（原审被告）上海市静安区住房保障和房屋管理局，住所地上海市大统路**。法定代表人姜伟成，局长。上诉人洪炎平诉上海市静安区住房保障和房屋管理局（以下简称静安房管局）政府信息公开答复一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112行初742号行政判……