劳务合同纠纷 （2016）鄂01民终4790号

彭礼文受雇于陈运安，从事外墙贴砖的劳务，2012年12月30日，双方结算，陈运安向彭礼文出具证明一份，证明内容实为陈运安欠彭礼文劳务款14，500元未付，陈运安认可，双方债权债务关系明确，陈运安应当承担清偿债务的民事责任。彭礼文要求中诺建设集团有限公司承担清偿拖欠劳务款的连带责任，提交的相关证据系复印件，法院无法认定，且又无法律依据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、陈运安支付彭礼文劳务款14，500元，限于此判决生效之日起十日内一次付清。二、驳回彭礼文的其他诉讼请求。如未按此判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162.5元，减半收取81.25元，由陈运安负担。二审中，上诉人彭礼文对原审查明：1、“原告受雇与被告陈运安，从事外墙贴砖的劳务”、2、“工程款及劳务款已经全部结清”的事实有异议，认为：此案纠纷是中诺公司违法转包给没有资质的陈运安施工而引发的，一审对此未查明因果关系。而该工程款至今并未结清，且也

彭礼文受雇于陈运安，从事外墙贴砖的劳务，2012年12月30日，双方结算，陈运安向彭礼文出具证明一份，证明内容实为陈运安欠彭礼文劳务款14，500元未付，陈运安认可，双方债权债务关系明确，陈运安应当承担清偿债务的民事责任。彭礼文要求中诺建设集团有限公司承担清偿拖欠劳务款的连带责任，提交的相关证据系复印件，法院无法认定，且又无法律依据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、陈运安支付彭礼文劳务款14，500元，限于此判决生效之日起十日内一次付清。二、驳回彭礼文的其他诉讼请求。如未按此判决指定的期限履行金钱给付义

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终4790号上诉人（原审原告）：彭礼文。委托诉讼代理人：胡云飞、余龙，湖北百思得律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈运安。被上诉人（原审被告）：中诺建设集团有限公司。法定代表人：骆黎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘涛，北京京师（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万鹏，该公司员工。上诉人彭礼文因与被上诉人陈运安、中诺建设集团有……