非法吸收公众存款 （2016）豫14刑终381号

三上诉人非法向社会公众吸收资金，扰乱了金融秩序，构成犯罪既遂。至于债务转移的上述款项，不应从犯罪数额中扣除，只能作为量刑情节。关于杨东亮上诉及辩护人辩称原判事实不清，证据不足，杨东亮的行为不构成犯罪的问题。经查，杨东亮之妻房慧为虞城县金大投资咨询服务有限公司股东，但并没有参与公司的经营管理，该公司实际控制人为冯奎、杨永刚和杨东亮，杨东亮等三人未经批准擅自向社会不特定人员吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。上述事实，冯奎、杨永刚供述一致，与证人房慧以及金大公司的员工等人的证言相印证，足以认定。杨东亮积极参与非法吸收公众存款，应认定为主犯。杨东亮的上诉及辩护人的辩护理由均不能成立。关于杨东亮上诉称本案系单位犯罪的问题。本院认为，依照最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条之规定，个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。虞城县金大投资咨询服务有限公司成立后，主要从事非法吸收公众存款等犯罪活动，故本案不应认定为单位犯罪。该上诉理由不能成立。本院认为，原判认

三上诉人非法向社会公众吸收资金，扰乱了金融秩序，构成犯罪既遂。至于债务转移的上述款项，不应从犯罪数额中扣除，只能作为量刑情节。关于杨东亮上诉及辩护人辩称原判事实不清，证据不足，杨东亮的行为不构成犯罪的问题。经查，杨东亮之妻房慧为虞城县金大投资咨询服务有限公司股东，但并没有参与公司的经营管理，该公司实际控制人为冯奎、杨永刚和杨东亮，杨东亮等三人未经批准擅自向社会不特定人员吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。上述事实，冯奎、杨永刚供述一致，与证人房慧以及金大公司的员工等人的证言相印证，足以认定。杨东亮积极参与非法吸收公众存款，应认定为主犯。杨东亮的上诉及辩护人的辩护理由均不能成立。

河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫14刑终381号原公诉机关虞城县人民检察院。被害人暨诉讼代表人胡春朗，男，1963年2月17日出生，汉族，住虞城县。被害人暨诉讼代表人王彦芝，女，1966年4月16日出生，汉族，住虞城县。被害人暨诉讼代表人张勇，男，1975年7月17日出生，汉族，住虞城县。被害人暨诉讼代表人余建启，男，1971年6月17日出生，汉族，住虞城县。上诉人（原审被……