不当得利纠纷 （2019）浙06民终2222号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。原告王林现以不当得利为由，要求被告王利萍返还其支付的超过上述规定中的年利率36%部分的利息，首先原告应当证明其支付给被告的款项属于利息。本案中，原告主张其支付给被告的款项共有三部分：一是2010年5月26日至2012年8月13日期间，原告向被告及其丈夫累计汇款3499600元；二是2012年8月13日之前，案外人谢某向被告及其丈夫累计汇款794200元；三是2012年8月13日之后，案外人徐某向被告及其丈夫累计汇款285000元。对上述款项该院评判如下：一、对2012年8月13日前原告向被告及其丈夫累计汇款的款项以及案外人谢某向被告及其丈夫汇款的款项，根据被告向该院提供的2010年2月26日及2011年11月15日借条，可知原告与被告之间早在2010年2月就存在借贷关系，双方之间素有借款款项的往来，并非

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。原告王林现以不当得利为由，要求被告王利萍返还其支付的超过上述规定中的年利率36%部分的利息，首先原告应当证明其支付给被告的款项属于利息。本案中，原告主张其支付给被告的款项共有三部分：一是2010年5月26日至2012年8月13日期间，原告向被告及其丈夫累计汇款3499600元；二是2012年8月13日之前，案外

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终2222号 上诉人(原审原告)：王林，男，1976年6月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：余卫，浙江大公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾小元，浙江大公律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王利萍，女，1978年1月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：黄建琪，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。……