民间借贷纠纷 （2021）鲁01民终6602号

合法的借贷关系受法律保护。康庆与刘朝亮、刘清河、马树峰之间的借款协议系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效。康庆预扣一年的利息后向刘朝亮支付借款，其预扣行为违反法律规定，出借金额应按实际支付金额计算。康庆在借款到期后有权要求刘朝亮、刘清河、马树峰返还实际出借借款并支付利息。因此，对于康庆主张的要求刘朝亮、刘清河、马树峰返还其借款本金315000元的诉讼请求，一审法院予以支持。对于利息问题，本案中，借款合同成立时双方确定的利息为年利率10%，该标准符合法律规定，一审法院对该标准予以支持。关于刘清河辩称其收到的借款金额与康庆所出借的金额不符，马树峰辩称其并未收到康庆出借的款项，因刘朝亮、刘清河、马树峰在借款协议书中签字并加盖手印，三人形成对外借款的合意，刘朝亮接收出借款项后与共同借款人刘清河、马树峰间如何分配所借款项，不影响刘朝亮、刘清河、马树峰共同还款的义务，故对刘清河、马树峰的辩解理由，一审法院不予采信。判决：一、限刘朝亮、刘清河、马树峰于判决生效之日起十日内偿还康庆借款本金315000元；二、限刘朝亮、刘清河、马树峰于判决生效之日起十日内支付康庆借款利息（以315000

合法的借贷关系受法律保护。康庆与刘朝亮、刘清河、马树峰之间的借款协议系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效。康庆预扣一年的利息后向刘朝亮支付借款，其预扣行为违反法律规定，出借金额应按实际支付金额计算。康庆在借款到期后有权要求刘朝亮、刘清河、马树峰返还实际出借借款并支付利息。因此，对于康庆主张的要求刘朝亮、刘清河、马树峰返还其借款本金315000元的诉讼请求，一审法院予以支持。对于利息问题，本案中，借款合同成立时双方确定的利息为年利率10%，该标准符合法律规定，一审法院对该标准予以支持。关于刘清河辩称其收到的借款金额与康庆所出借的金额不符，马树峰辩称其并未收到康庆出借的款项，因刘朝

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终6602号上诉人（原审被告）：刘清河，男，1969年7月28日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王荟，山东盈德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康庆，男，1963年10月9日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：杨帅，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘朝亮，男，1965年6月19日出生，汉族，住济南市……